Deutscher FON-Blog

[Videoblitz]

wäre zu schön ...

[Lobo]

Wäre, wirklich mal eine feine Sache. Dadurch würde die Arbeit in der FON-Community ein ganzes Stück besser werden.

MfG,
Lobo

[K. Marx]

Mal ganz ehrlich: Das wird doch langsam peinlich! Selbst wenn er noch 10 mal abstimmen läßt, wird das Ergebnis ihm garantiert nicht gefallen!

Sein Blog ist Schei*e, er behandelt die Blog-Leser wie Kleinkinder, und auf Kritik reagiert er patzig bis unverschämt. Da darf er sich nicht wundern...

[Lobo]

Richtig, aber das einzige kleine Kind dort ist er selbst, das beweisen seine diversen Äußerungen ja zur genüge!!!

[Videoblitz]

mann o mann, das wird immer mehr zum desaster wie lange braucht der blöcker noch, um diese peinlichkeit mit der ausrede von mißbrauch und manipulation wieder vom netz zu nehmen, bevor es jemand von der presse aufgreift? öl in das feuer der mitbewerber *rofl*. google, skype und andere investoren wird das sicher auch erbauen ... jetzt weiß man wenigsten, warum die ihre mittel risikokapital nennen ist ein offensichtliches großes riskio bei solchen mitarbeitern, davon nichts wiederzusehen, wenn die dauernd die hose runterlassen.

23% haltens für gut
26% für durchschnittlich
51% für sche***e

Note 1 4 4.82
Note 2 15 18.07
Note 3 12 14.46
Note 4 10 12.05
Note 5 12 14.46
Note 6 (schlechteste) 30 36.14

[thaitux]

Völlig bescheuerte Umfrage.

Ich verstehe nicht, warum Fon nicht mit den Experten hier zusammen arbeitet. Ich halte die gemachten Erweiterungen / Ergänzungen durchaus für sinnvoll.

Wenn Fon den Heartbeat z.B. standardmäßig mit einbauen würde, hätten sie sehr schnell eine aktuelle Übersicht welche Foneras online sind. Wie sieht es eigentlich mit ähnlichen Aktivitäten (Aktualisierungen) im nicht deutschsprachigen Raum aus?

René

[Videoblitz]

thaitux, du bist nicht ganz up-to-date: FON hat hartbeat (alle stunden) aber irgendwie dauert das manchmal ewig, bis der seinen weg in die maps.fon.com findet.

Ich verstehe nicht, warum Fon nicht mit den Experten hier zusammenarbeitet

weil scheinbar einige bei FON vor lauter web 2.0-gefasel auf PR-auftritten noch nichts von schwarmintelligenz bzw. kollektiver intelligenz mitbekommen haben man will offensichtlich beweisen, daß man es anders besser kann, als die erkenntnisse aus den erfahrungen der letzten jahre zeigen sollten. back to the roots, zur dot-com-pleite ?

außer das man geldgeber gewonnen hat und nach fast einem jahr endlich die verteil-logistik 'neu' erfunden (was gabs da bloß neu zu erfinden?) und in den griff bekommen hat, ist nicht viel. kein support, keine qualifizierten mitarbeiter am front-desk, die SW schaut aus, als wenn die openWRT wer so nebenbei bei seinen häuslbesuchen angepasst hätte. grad nur mal 10 zeilen geändert und angepasst, einen key generiert und die eigenen server eingetragen und das wars dann auch schon. richtige manpower oder innovative eigene entwicklungen (außer dem verpfuschten web-if) sind da wirklich nicht zu erkennen. die umgangsformen mit den kunden (der community) spotten jeder beschreibung. besserwisserei, maßregeln und verhöhnen der kunden stehen an der tagesordnung. alles nur sehr viel heiße luft um eine marke.

FON ist imho ein typischer übernahmekandidat, der außer (aufgeblasener) userzahl nicht viel bieten kann ... wo bleibt bloß jetzt wieder die übliche drohmail vom blöckpeter? normaleweise ist die schon bei mir, bevor ich noch fertiggeschrieben habe ...

aber ist ja alles noch beta: die SW, die PR-leute, die verträge, die vorsorglichen rückstufungs-drohungen ... ich sehe mein fonero-versprechen daher auch noch in der beta-phase villeicht gibts dann in 1 bis 2 jahren mal einen RC1 *rofl*

[jimlib]

ich sehe mein fonero-versprechen daher auch noch in der beta-phase

***LOL***

[thaitux]

... aber irgendwie dauert das manchmal ewig, bis der seinen weg in die maps.fon.com findet.

In Berlin sagt man über Rom, Paris, Erkner ...

Würde es auch schon sehr sinnvoll finden, den Zugriff auf bestimmte Seiten, wie z.B. mit sexistischen oder rassistischen Inhalten sperren zu können. Habe bis jetzt auch noch keine Möglichkeit gefunden mit den Mitbenutzern irgendwie Kontakt aufzunehmen.

Gruß nach Wien,
René

[Videoblitz]

aktueller zwischenstand der neuerlichen selbstzüchtigung (falls wieder plötzlich verschwindet):

Note 1 4 4.49
Note 2 16 17.98
Note 3 12 13.48
Note 4 10 11.24
Note 5 12 13.48
Note 6 (schlechteste) 35 39.33
Summe 89 100% Last vote: 24.1.07 3:46

[SantaKlaus]

wie oben genannt: FON wird offensichtlich (wie alle Firmen Martin Varsavskys) nur für eine Übernahme zum Höchstgebot aufgebläht ... das Problem dabei: Wenn es von einer anständigen Firma gekauft wird (Anteilsübernahme durch Google oder Skype?) dann läuft vielleicht auch der Support besser ... und Senhor Varsavsky schaufelt ein paar weitere Milliönchen auf sein Konto

So ist das nunmal leider ...

[k0k0]

Ihre Meinung - Klicks - % - Umfragestart: 23.1.07 13:45

Note 1: 4 - 4.30 %
Note 2: 16 - 17.20 %
Note 3: 13 - 13.98 %
Note 4: 10 - 10.75 %
Note 5: 12 - 12.90 %
Note 6 (schlechteste): 38 - 40.86 %

Summe: 93 - 100 % - Last vote: 24.1.07 10:19


P.s.: Interessant wäre auch noch zu erfahren, warum meine Stimme von soeben (vermutlich ganz kurz vor 11:00) bei 'Last vote' noch nicht mitgezählt wurde!? (Nein, ich habe zuvor noch NICHT an dieser Umfrage teilgenommen!)

[olebole]

Note 6 (schlechteste): 38 - 40.86 %

Das -- von FON hausgemachte -- Problem ist jetzt, dass dieser Link nicht mehr "öffentlich" erreichbar ist und somit vermutlich praktisch nur noch Leser dieses Forums abstimmen. Die sind natürlich durch die hiesigen Beiträge vorgeprägt.

Was das ganze soll, versteht vermutlich nur "Peter".


EDIT am 24. Jan. 2007 um 16:45:

Es ist wieder soweit: "Peter" hat Text und Umfrage aus dem Link http://blog.fon.com/de/archive/general/ ... blogs.html entfernt.

Das letzte hier gepostete Ergebnis war damit wohl das "offizielle" Endergebnis, oder?

Fazit: 40 von 100 Lesern haben das FON-Blog als "ungenügend" eingeschätzt. Ob "Peter" das in einem Eintrag seines Blogs kommentieren wird?

[Videoblitz]

nein, DAS ist das letzte hier zu finden

Note 1 4 4.21
Note 2 16 16.84
Note 3 13 13.68
Note 4 10 10.53
Note 5 12 12.63
Note 6 (schlechteste) 40 42.11

Summe 95 100% Last vote: 24.1.07 13:06

meine zusammenfassung
20,05% haltens für gut
24,21% für durchschnittlich
54,74% für sche***e

auch scheint das komische blog trotz vielfältiger promotion auf grund der relativ schwachen beteiligung an der umfrage nicht einmal annähernd an die besucherzahlen des fonboards heranzukommen. DER beweis, daß wir hier bestens aufgehoben sind und HIER die meinungsbildung stattfindet

[dancle]

Wow und schwupps ist das Abstimmungsergebbnis auch schon wieder weg. Naja soviel zum Thema Seriösität.